رهبر حماس، خالد مشعل، در اظهارات اخير خود با حمله به تشکيلات خود گردان فلسطينی

رهبر حماس، خالد مشعل، در اظهارات اخیر خود با حمله به تشکیلات خود گردان فلسطینی، راهکار و راهبرد جایگزین این تشکیلات را مورد تاکید قرار داده و با انتقاد شدید از رهبران جنبش فتح و نیز باطل دانستن مشروعیت اسرائیل و مذاکرات با این کشور در چارچوب کنونی آن، خواهان پایبندی فلسطینی ها و اعراب به «راه جهاد و نبرد مسلحانه» در برابر اسرائیل شده است.

گزارش وبسایت حماس در مورد «مصاحبه خالد مشعل و اظهارات او در مورد سیاست های راهبردی حماس» با روزنامه «السبیل»، چاپ اردن در 21 ژوئیه 2010. عکس شیخ احمد یاسین بنیانگذار حماس در زمینه دیده می شود تا به اظهارات مشعل مشروعیت و اهمیتی دو چندان بخشد (وبسایت «فلسطین-اینفو» Palestine-info  ، 3 اوت 2010).

نگاه کلی

1.  خالد مشعل، رئیس دفتر سیاسی حماس به تازگی در نطقی شدید اللحن در پایان دوره تابستانی نیروهای سازمان تحت رهبری احمد جبرئیل در دمشق، دیدگاههای ستیزه جویانه خود را مورد تاکید دوباره قرار داده است.  مشعل در این سخنرانی با فراخوانی به در پیش گرفتن راه جهاد و نبرد مسلحانه، رهبری سازمان آزادیبخش فلسطین را مورد انتقاد شدید قرار داده و تشکیلات خود گردان فلسطینی را به باد ناسزا گرفته (به گفته او: "مشتی اراذل و اوباش که در مسیر مذاکرات سازش با اسرائیل به بن بست خورده اند"). او هر گونه مذاکرات با اسرائیل را با این استدلال و ادعا که چنین مذاکراتی فاقد ارزش است و مشروعیت ندارد و ممکن است که به نابودی و تسلیم به آمریکائی ها بینجامد، کاملا رد کرده است (رئوس سخنرانی او را در بخش ضمیمه الف این مقاله مطالعه کنید).

2.  پیش از آن نیز (در بیست و یکم ژوئیه) خالد مشعل در مصاحبه ای جامع و مشروح با روزنامه اردنی «السبیل»، که وبسایت حماس آنرا مصاحبه ای «استراتژیک» توصیف کرده است، به طور گسترده به مذاکرات با اسرائیل پرداخته است. او در مقطع کنونی زمانی، هرگونه مذاکره مستقیم یا غیر مستقیم با اسرائیل را رد کرده و تاکید کرده است که «تنها در شرایطی خاص» ممکن است که با اسرائیل گفتگو شود. به گفته او، فلسطینی ها باید از نقطه قوت وارد مذاکرات شوند که آن هم «ماحصل جهاد و مقاومت» باشد و گفته است که «تنها از این راه است که می توان شرایط مورد نظر فلسطینی ها را به اسرائیل تحمیل کرد». به گفته او، «مذاکرات جاری از سوی اسرائیل و آمریکا به فلسطینی ها تحمیل شده و در خدمت منافع فلسطینی ها نیست و تنها در راستای منافع اسرائیل است» (بخش ضمیمه ب را لطفا مطالعه کنید).

3.  در مصاحبه با «السبیل»، خالد مشعل همچنین با شناسایی اسرائیل مخالفت می کند اما در همین حال، آتش بس دراز مدت با اسرائیل را به عنوان گزینه احتمالی مطرح می کند اما تاکید دارد که این آتش بس باید بدون شناسائی موجودیت اسرائیل باشد (خالد مشعل با این راهکار، در واقع، سازمان حماس را از القاعده و سایر گروههای جهادی افراطی متمایز می کند).

4.  او می گوید که سازمان حماس حاضر به مذاکره با همه کشورهای جهان به هدف بهبود مناسبات خود است اما تاکید دارد که نباید شرط چنین تماس ها و مذاکراتی این باشد که حماس اسرائیل را به رسمیت بشناسد. به گفته او، «حماس آگاه است که مخالفت این سازمان با شناسائی موجودیت اسرائیل طبق خواسته "کمیته چهار جانبه حامی صلح خاورمیانه" بهایی سنگین دارد که حماس آن را تحمل می کند و می پردازد». اما مشعل می گوید که «هدف حماس این است که در دراز مدت موجب شود که کشورهای جهان و عوامل بین المللی با حماس همکاری کنند و به این آگاهی برسند که کنار آمدن و سازش آنها با حکومت های عربی صرفا نتایج کوتاه مدت دارد و نه دراز مدت- آنگونه که حماس آنرا وعده می دهد». (جزئیات در ضمیمه ب این مقاله را مطالعه کنید).

5.  بنظر می رسد که زمینه حملات شدید خالد مشعل در سخنرانی اش در جریان آئین دوره پایانی تابستانی نیروهای خالد مشعل در دمشق، موافقت روز بیست و نهم ژوئیه از سوی «کمیته پیگیری طرح صلح اتحادیه عرب» است که به تشکیلات خود گردان فلسطینی اجازه داد که در صورت تمایل و اراده محمود عباس، وارد مذاکرات مستقیم با اسرائیل شود. درهمین سخنرانی در سوریه، و همچنین در مصاحبه با روزنامه «السبیل»، خالد مشعل تشکیلات خود گردان فلسطینی را به چالش می کشد و مشروعیت اتحادیه عرب و حکومت های میانه روی عربی را به باد سووال می گیرد و تاکید دارد که «تنها از راهکار جهاد و مقاومت مسلحانه می توان به راه حل نزاع اسرائیلی- فلسطینی رسید» (اما درهمین حال می گوید که اساس مذاکرات با اسرائیل را کاملا رد نمی کند ولی هر گونه گفت و گویی با اسرائیل، به توصیف او، «باید از موضع قدرت فلسطینی ها و در شرایط مورد نظر آنها باشد»).

6.  این گونه اظهارات خالد مشعل در واقع خطاب به مخاطبین داخلی در دنیای عرب است که همراه و همدل با حماس هستند، مانند «اخوان المسلمین» در اردن، و او بویژه با تاکید بر استراتژی مبتنی بر جهاد مسلحانه می خواهد هر چه بیشتر همراهی حماس با سازمان هایی مانند گروه احمد جبرئیل را مورد تاکید قرار دهد. لفاظی های شدید اللحن و گاه  بشدت اغراق آمیز او در این سخنرانی ها که خطاب به جمعیت حاضر در محل ایراد می شود، با مصاحبه های ملایم و لبخندهای او  و سایر سران حماس به هنگام مصاحبه های شان با رسانه های غربی کاملا متفاوت است. در مصاحبه ها با رسانه های جهان غرب، آنها تلاش می کنند که ایدئولوژی و استراتژی خود را با هدف نابودی کشور اسرائیل از راه فعالیت های تروریستی و مسلحانه کاملا کمرنگ کنند و یا به آن هیچگونه اشاره ای نکنند و تنها به «لبخند زدن ها و بیان اظهاراتی غربی پسند» بسنده کنند و با ارائه «راهکارهای منطقی» پیشنهاد آتش بس دراز مدت با اسرائیل را مطرح کرده و در واقع این «کالای خود را هر چه بیشتر مورد تبلیغ قرار دهند» (در مصاحبه با «السبیل» نیز مشعل این پیشنهاد را تکرار می کند). در مصاحبه ها با رسانه های غربی، مشعل و سایر سران حماس تلاش می کنند که فلسطینی ها را تنها «قربانیان همیشگی تجاوزگری های اسرائیل و سایر نیروهای منطقه ای و بین المللی جلوه گر سازند»(1).  

7.  در اظهارات خالد مشعل (و نیز سایر سران حماس) تفاوت و تنش میان اصول اساسی افراطی حماس با اشتیاق این سازمان به داشتن مناسبات حسنه با کشورهای غربی کاملا محسوس است. حماس خواهان آن است که این سازمان و حکومت آن در غزه به جای تشکیلات خود گردان فلسطینی، از سوی غرب برسمیت شناخته شود. اشتیاق دیگر حماس در این گونه اظهار نظرها، متزلزل نشان دادن مشروعیت اسرائیل در صحنه جهانی است (آنها از دیدگاه خود به رخدادهائی مانند ماجرای اخیر کشتی های اعزامی به غزه که موجب موج واکنش جهانی علیه اسرائیل شده بود، برای توضیح دیدگاههای خود متوسل می شوند). اما در تضاد میان اصول اساسی حماس با نیاز فزاینده حماس به داشتن مناسبات نزدیک و حسنه با غرب، در حال حاضر، همچنان ایدئولوژی اولیه آنها پیروز است و تغییر اساسی نکرده است. زیرا هر چند حماس به داشتن مناسبات در سطح بین الملل اذعان دارد اما حاضر به قبول شرائط مطرح شده از سوی «کمیته چهار جانبه حامی صلح خاورمیانه» نیست و بویژه در برابر درخواست ها برای شناسائی موجودیت اسرائیل مقاومت می کند اما خود نیز اذعان می کند که مقاومتش برای برسمیت شناختن اسرائیل بهای سیاسی سنگینی دارد.

ضمیمه الف

چکیده سخنرانی خالد مشعل در آئین پایانی دوره تابستانی نیروهای سازمان احمد جبرئیل

(الجزیره، دوم اوت 2010) 

خالد مشعل در حال سخنرانی در آئین پایانی دوره تابستانی نیروهای سازمان تحت رهبری احمد جبرئیل در سوریه

(الجزیره، دوم اوت 2010)

1.  در روز دوم اوت 2010، خالد مشعل در آئین پایانی دوره تابستانی نیروهای تحت امر احمد جبرئیل (جبهه خلقی آزادی فلسطین- فرماندهی کل) سخنانی مملو از ستیزه جوئی و تحریک آمیز ایراد کرد و خواهان پایبندی فلسطینی ها به راه جهاد و مقاومت (منظور؛ ترور و خشونت) در برابر اسرائیل شد و با هر گونه مذاکره با اسرائیل، چه مستقیم چه غیر مستقیم، مخالفت کرد.

2.  نگاهی در ذیل به رئوس این سخنرانی خالد مشعل انداخته می شود (الجزیره، دوم اوت):

الف- خالد مشعل برگزارکنندگان این دوره تعلیماتی سازمان تحت رهبری احمد جبرئیل را مورد تحسین قرار داد و تاکید کرد که آنها به راه جهاد و ایثار و شهادت و مقاومت مسلحانه پایبند مانده اند. وی تاکید کرد که «تنها از راه این گونه فعالیت ها و دوره های آموزشی تابستانی است که نسل جدید نیز با مقاومت مسلحانه آشنا می شود». به گفته او «این نسل جدید، این اسلحه، این تعلیمات، این چادرها، این فضاهای (تعلیماتی)، این دوره دیدن ها در آشنا شدن با کاربرد اسلحه(2) و این لباس رزم و نظامی و این رنگ سبز و خاکی یونیفورم نظامی، این راه ماست...».

ب – نفی مذاکره با اسرائیل: به گفته خالد مشعل، «راه مذاکره با رژیم صهیونیستی به استقلال فلسطین منجر نخواهد شد. شاید این راه به واشینگتن ختم شود، شاید هم راه به سوی نابودی ما باشد اما یقینا این راه به استقلال فلسطین منتهی نخواهد شد...». خالد مشعل در ادامه نیز گفت که «مذاکرات اسرائیلی- فلسطینی، چه مستقیم چه غیر مستقیم، مشروعیت ندارد، زیرا امری تحمیل شده از سوی آمریکا و به ضرب فشار اسرائیل است». 

کاریکاتوری از دیدگاه حماس در مورد مذاکرات سیاسی تشکیلات خود گردان فلسطینی با اسرائیل

چه مستقیم، چه غیر مستقیم (روزنامه «فلسطین» ارگان حماس درغزه 29 ژوئیه 2010).

ج‌-      حمله به تشکیلات خود گردان فلسطینی به خاطر انتخاب راه مذاکرات با اسرائیل: «ای اراذل و اوباش! شما در مسیر اشتباهی که می روید به بن بست برخورده اید، لذا تنها راه، دست بردن به اسلحه است...». خالد مشعل با تاکید بر «لزوم پایبندی به راه مقاومت و (حفظ اسلحه در دست)، گفت «این راه درست است اما متاسفانه برخی از سازمان های فلسطینی از این راه منحرف شده و وارد مسیر مذاکرات شده اند».

د‌-       «تاکید بر راه جهادی حماس»: «ما از اینکه ما را تروریست بنامند، باکی نداریم. اگر جهاد ما را ترور می نامند، بگذار بنامند. بگذار اتهام زنندگان و یاوه گویان هر یاوه ای که می خواهند، بگویند. ما دلبسته جهاد می مانیم، دلبسته مقاومت و دلبسته اسلحه به عنوان راه آزادی و بازگشت». خالد مشعل دوباره تاکید کرد که «گزینه مقاومت» و «گزینه توسل به اسلحه» همچنان باقی است زیرا «این راه قوت و قدرت و شرف ماست».

ضمیمه ب

مصاحبه خالد مشعل با روزنامه ارگان «اخوان المسلمین اردن»

1.       روزنامه اردنی «السبیل» در شماره بیست و یکم ژوئیه خود مصاحبه ای مشروح را با خالد مشعل منتشر کرده است که وبسایت رسمی سازمان حماس نیز آن را با عنوان گفتگوی «راهبردی» بازتاب داده است. این مصاحبه با عاطف الجولانی و حمزه طیمور از نویسندگان این روزنامه اردنی انجام شده است. در این گفتگو، حماس به نزاع اسرائیلی- فلسطینی می پردازد و بویژه درخواست جهانی از حماس برای شناسائی اسرائیل را به چالش می کشد و نیز دیدگاه خود را در باره مذاکره با اسرائیل تشریح می کند. در ذیل فرازهائی از مصاحبه نقل می شود:

2.       در آغاز مصاحبه، از خالد مشعل پرسیده می شود که آیا حماس با مذاکره با اسرائیل به طور اصولی مخالف است، که او در پاسخ می گوید:

الف- «به طور اصولی بگویم که هر گونه مذاکره ای با دشمن از نظر قانونی و منطقی از اساس کاملا منتفی و باطل نیست. در هر نبردی میان دو دشمن نیز دوره هائی از آتش بس وجود دارد که ممکن است نیاز به مذاکره در آن مطرح باشد». او تاکید کرد که گفت و گو به عنوان راهکاری در نزاع ها از ریشه و اساس منتفی نیست و ممکن است که راهی قابل قبول و مشروع در شرائط خاصی باشد (همآنگونه که در شرائط دیگری ممکن است که کاملا نیز غیر قابل قبول باشد). او دوران حضرت محمد پیامبر اسلام و نبردهای صلاح الدین ایوبی را یادآور شد که مذاکراتی با دشمن انجام دادند اما گفت که "مذاکرات بر اساس منطق روشن، فلسفه تعریف شده و اصول واضح بود...».او تاکید کرد که اصول چنین مذاکراتی بر قرآن استوار است که تاکید دارد که مذاکره تنها راه جایگزین نیست و باید هنگامی که تنها برگ های برنده خوبی در دست دارید، آن را آغاز کنید و چنین مذاکره ای باید ثمره مقاومت و زور باشد» (زیرا به گفته او، در غیر این صورت، سخن از تسلیم است).

ب- «اما در مورد هر آنچه که به اسرائیل مربوط می شود، وضع کاملا متفاوت است». زیرا به گفته مشعل، «اسرائیل یک موجودیت جعلی و غیر طبیعی است که به زور در این منطقه نشانده شده است و خود را به مردم این منطقه به زور تحمیل کرده است». لذا به گفته او، باید «به صورت دقیق و با حفظ حساسیت ها» باید با این «پدیده» روبرو شد. خالد مشعل می گوید که در چنین وضعیتی، وی مذاکره با اسرائیل را از اساس نفی نمی کند اما باید «در زمان مناسب» و هنگام نیاز و در شرائطی که به «توازن و تعادل قوای دو طرف نزاع» رسیده باشیم، انجام شود، و آن هم تنها در حالی که یک راهکار تاکتیکی باشد و نه هدف اصلی و دائمی یا اینکه گزینه استراتژیک نباید تلقی شود». به گفته او، تنها در چنین شرائطی که مذاکرات با احتیاط و زیر قواعد «اصول قاطعانه» و در زمان درست انجام شود، ممکن است که مفید باشد و در غیر این صورت، «تنها به تسلیم شدن به دشمن و شرائط تحمیل شده از سوی عدو» منجر می شود.

ج – با تاکید بر «اصول» یاد شده، خالد مشعل، مذاکرات کنونی میان تشکیلات فلسطینی با اسرائیل و حمایت اعراب از روند سیاسی میان حکومت خود گردان فلسطینی با اسرائیل را مورد انتقاد جدی قرار می دهد (او اتحادیه عرب و حکومت های میانه روی عربی را به باد انتقاد می گیرد که حامی چنین مذاکراتی میان ساف و جنبش فتح با اسرائیل هستند). مشعل به آنچه که «فهرست بلند بالای نقائص و ایرادها در روند مذاکرات میان تشکیلات خودگردان فلسطینی با اسرائیل» می نامد، اشاره می کند و آن را بر می شمارد، و می گوید که «اساسی ترین نقص این است که مذاکره را بدون "برگ های برنده" که حیاتی است انجام می دهند در حالی که چنین برگ هائی می توانست که شرائط مورد نظر فلسطینی ها را به دشمن بقبولاند». خالد مشعل با حمله به برگزار کنندگان مذاکرات با اسرائیل می گوید که آنها از آغاز می گویند که هدف شان، صلح با اسرائیل است و اسرائیل را به رسمیت می شناسند («بویژه اینکه این شناسائی موجودیت اسرائیل، در مقابل شناسائی موجودیت سازمان آزادیبخش فلسطین از سوی اسرائیل انجام شده است و نه در برابر شناسائی حقوق ملت فلسطین»). بر اساس رویکرد مشعل، «مذاکره کنندگان از سوی ملت فلسطینی باید تاکید کنند که اگر گفت و گو ها به بن بست برسد، فلسطینی ها آماده هستند که وارد نبرد فرسایشی و حتی جنگ شوند». از نگاه خالد مشعل، «مذاکره جایگزینی برای "مقاومت" و سیاست راهبردی مقابله با اشغالگر (اسرائیل) نیست، و تنها اصل و قاعده در نزاع علیه اسرائیل، باید استراتژی "مقاومت" باشد».

د – به گفته مشعل، «در شرائط کنونی که توازن قوا میان ما با دشمن وجود ندارد، مذاکره یک گزینه اشتباه است زیرا در خدمت اسرائیل است و نه طرف فلسطینی، که از ضعف رنج می برد و فاقد قوای کافی در برابر اسرائیل است و اسرائیل با سواستفاده از این مذاکرات، جایگاه و وجهه خود را در جامعه بین المللی بهبود می بخشد و می کوشد که زمان بخرد و هر چه بیشتر واقعیات مورد نظر خود را در عمل تحمیل کند و خانه سازی های بیشتری انجام دهد ، اعراب را اخراج کند، بیت المقدس را یهودی کند، و خانه های فلسطینی ها را ویران نماید». به گفته مشعل، اسرائیل با بهره گیری از مذاکراتش با فلسطینی ها، می کوشد که مناسبات عادی با کشورهای عربی و اسلامی را درخواست کند. مشعل می گوید که بخاطر مجموعه دلائلی که او مطرح کرده، «مذاکره در چارچوب کنونی آن با اسرائیل، خطاست و اسرائیل تنها طرفی است که از این گفت و گوها نفع می برد».

ه - «در نتیجه بی حاصل بودن مذاکرات با اسرائیل»، به گفته خالد مشعل، «فلسطینی ها باید هر چه بیشتر حول محور مقاومت (منظور: خشونت و ترور) متحد شوند». به گفته او، «متوسل شدن به ریسمان آمریکائی ها (و نیز عوامل دیگر) و دخیل بستن به آنها و امیدوار شدن به این عوامل، هیچ فایده ای تا کنون برای فلسطینی ها نداشته است همانگونه که این وضعیت در عراق، افغانستان و ایران (منظور او؛ مناسبات دوران پادشاه ایران با آمریکا و غرب است) نیز بی حاصلی خود را نشان داد». لذا به گفته مشعل، «تنها راه، خروج از مذاکرات و نفی طرح صلح اتحادیه عربی از طریق تقویت "مقاومت" است و این تنها گزینه واقعی است که پیش تر نیز موفقیت آن آزموده شده است».

3.  موضوع های دیگر مرتبط با نزاع اسرائیلی- فلسطینی در این مصاحبه با خالد مشعل:

الف - «مخالفت کامل با شناسائی مشروعیت اسرائیل»- مشعل چنین می گوید که «البته حماس از این واقعیت که دشمنی به نام اسرائیل در برابر خود دارد، غافل نیست» اما بلافاصله اضافه می کند که «اسرائیل یک موجودیت غاصب صهیونیستی و نتیجه اندیشه های افراطی صهیونیستی است که منافع ملت ها و مردم منطقه را به خطر می اندازد و اساسا یک پدیده تحمیلی و غیر طبیعی در این منطقه است». خالد مشعل تکرار و تاکید می کند که «ما با بودن این موجودیت صهیونیستی کنار نخواهیم آمد و آن را مشروع نخواهیم دانست و اینها اصول دست برنداشتنی سازمان حماس و تمامی ملت فلسطین است».

ب - «مخالفت اصولی حماس با شرائط تعیین شده از سوی "کمیته چهار جانبه حامی صلح خاورمیانه"- خالد مشعل می گوید که «این مخالفت حماس حتی در حالی است که خود واقفیم که اگر آنرا انجام دهیم، شرائط برای ما آسان خواهد شد» ولی می افزاید «ما حاضر نیستیم که موجودیت اسرائیل را برسمیت بشناسیم و حاضر به پرداخت بهای آن نیز هستیم». مشعل همچنین اظهار می کند که «ما به (هیئت های غربی) می گوئیم که «ما تصمیم قاطع داریم که مناسبات خوبی با شما و همه کشورهای جهان داشته باشیم اما ما بدنبال شما نخواهیم آمد تا الزاما شما ما را به رسمیت بشناسید. ما علاقمند به این نیستیم. حماس تشنه کسب مشروعیتی که از بیرون برسد، نیست. بلکه ما خواهان آن هستیم که شناسائی حقوق ملت فلسطینی ها را به زور بقبولانیم».

ج – در ارتباط با برقراری مناسبات بین المللی برای حماس و جایگاه این مناسبات در سلسله ترتیبات سیاسی از منظر حماس، خالد مشعل می گوید که «ما به این امر که باید قضیه فلسطینی را هر چه بیشتر به جهان بشناسانیم و معرفی کنیم، واقفیم و می دانیم که باید دایره دوستان و حامیان حقوق ملت فلسطین را گسترده تر کنیم». او از جمله با اشاره به ماجراهای ماه مه امسال در مورد کاروان کشتی های خارجی (بویژه کشتی ترکیه ای ماوی مرمره) که اصرار در رفتن به بندر غزه را داشتند و با تکاوران دریائی ارتش اسرائیل درگیر شدند، می گوید که «این ماجرا، فرصت کاملا مناسبی بود تا زشتی چهره اسرائیل را در جهان مطرح کنیم و با توسل به چنین رخدادهائی می توانیم وجدان جامعه جهانی را هر چه بیشتر به حمایت از ملت فلسطین تشویق کنیم». به گفته مشعل، «حماس در سیاست خارجی خود موفقیت هائی کسب کرده اما واقف است که می تواند هنوز فعالیت کند و موفقیت هایش را افزایش دهد و برای این هدف، هنوز راه طولانی در برابر خود دارد». خالد مشعل در این زمینه به مناسبات نزدیک حماس با روسیه، روابط با کشورهای آمریکای لاتین و برخی کشورهای دیگر در آسیا و آفریقا اشاره کرد. مشعل همچنین گفت که «مناسبات و مذاکراتی پنهانی و "زیر میزی" با برخی کشورهای دیگر، مانند آمریکا انجام می شود که تماس هائی از سوی عواملی است که پیشتر مقامات بلند پایه داشته اند ولی تماس های خود را با حماس با آگاهی مقامات بلند پایه کنونی کشورشان انجام می دهند (منظور خالد مشعل، بویژه جیمی کارتر، رئیس جمهوری اسبق دموکرات آمریکاست). خالد مشعل همچنین در ادامه این مصاحبه گفت که «حماس خواهان مناسباتی سازنده بر اساس نرمخوئی و سنجش و بدور از شتاب زدگی است تا راه دستیابی ملت فلسطین به هدف های مورد نیازش هر چه بیشتر کوتاه شود». 

د – در پاسخ به پرسشی در این زمینه که چرا جامعه بین المللی و اسرائیل با آتش بس طولانی مدت با اسرائیل که طرح پیشنهادی از سوی حماس است، مخالفت می کنند، خالد مشعل گفته است که یک سری دلائل برای این وضعیت وجود دارد: «آنها طرف عربی و فلسطینی را به عنوان طرف شکست خورده می بینند، طرف های عربی و فلسطینی دیگری وجود دارند که پیشنهادهای اغواکننده ای به اسرائیل ارائه کرده اند مانند آمادگی برای شناسائی موجودیت اسرائیل در برابر راه حلی که مبتنی بر شناسائی مرزهای جنگ سال 1967 باشد، اسرائیل و جامعه بین المللی انتظار این را می کشند که با ایجاد فشار بیشتر، موجب تسلیم اعراب شوند». خالد مشعل (شاید در "چراغ سبزی» به سوی آمریکا و غرب) می گوید که «حتی اگر مواضع حماس سرسختانه تر از گروههای دیگر فلسطینی بنظر برسد، اما این حسن را دارد که هنگامی که حماس به امری متعهد می شود، صد در صد برای اجرای آن فعالیت نشان می دهد و حتما آنرا عملی خواهد کرد». به گفته او، کشورهای غربی و سایر قدرت های بین المللی هنگامی که متوجه شوند که همکاری آنها با دولت ها و بلند پایگان (میانه روی) عربی تنها نتایجی کوتاه مدت دارد، سرانجام ناچار به همکاری با حماس خواهند شد».

 ___________________